Как платформа оценивает надёжность контрагента

1. Факты берём из реестров. Сервис проверки поставляет только сведения: статус компании, суды, исполнительные производства, банкротство, бухгалтерская отчётность и другие. Оценку делает платформа по единым правилам, какой бы сервис ни поставлял данные.
2. Недействующее лицо — стоп. Если ИП прекратил деятельность, а компания ликвидирована или исключена из ЕГРЮЛ, отчёт говорит: «Не действует — заключать сделку нельзя».
3. Ликвидация и банкротство — критический риск. Если компания ликвидируется или участвует в деле о банкротстве как должник, отчёт говорит: «Критический риск. Заключать сделку не рекомендуется» и показывает стадию процедуры.
4. Роль в деле важна. Суды и банкротство снижают оценку, только если компания в них ответчик или должник. Когда компания истец или кредитор, это не риск.
5. Масштаб учитывается. Суммы исков и долгов сравниваются с размером компании: для крупной компании небольшие суммы — обычное дело.
6. Молодая компания — не выше второго класса. Если компании меньше года, истории её работы мало, и отсутствие негатива ещё не означает надёжность.
7. Отрицательные чистые активы — не выше третьего класса.
8. «Нет данных» — не значит «рисков нет». Всё, что проверить не удалось, перечислено в отдельном разделе отчёта.
9. Оценка сервиса-источника показывается отдельной строкой и в вывод платформы не входит.

Пороги и правила оценки установлены платформой, не являются нормативными и периодически пересматриваются. Отчёт — предварительная оценка, а не юридическое заключение.